上班的時候常需要看一些技術部落格找資料，前兩天在 MSDN Blog看到一篇標題裡有台灣的文章，"You mean, you have computers in Taiwan?"，乍看之下令人覺得不舒服，閱讀過文章的內容跟留言，卻讓我笑了好久。
文章不長，我大約翻譯成中文
我有個親戚的太太是在台灣長大然後到美國念大學，有一次她要回台灣度假之前，告訴她的同學說，"如果這段期間需要找我，可以寄 email給我"
有個同學問她，"你是說，你們在台灣也有電腦嗎？"
(提示：台灣是全球排名第三大電腦製造商 Acer的故鄉，僅次於 Dell與 HP)
她另外一個朋友生長在日本，大約十二歲左右搬到美國，在新學校裡，同學們很興奮的向她打聽在日本的生活，其中有人這樣問，"你們在日本有電視嗎？"
在我聊到這故事的時候，我的同事加上一段他的版本："當年我從英格蘭來美國，一個十一歲的孩子還問我們那邊有沒有電可用咧"
其實這篇文章的重點不在台灣有沒有電腦，而是點出一個事實，那就是自認為現代文明重心的美國，有很多人對於美國以外的地方是一無所知的，甚至以為外國人都是外化之民。作者以台灣為例子，或許是因為他是華人，而且在微軟工作很久，對於有人不知道台灣是世界電腦製造業的重鎮感到匪夷所思。
更精彩的其實是留言的部分，比如說澳洲人會抱怨美國人以為他們都養袋鼠當寵物，或者把澳洲人當作是鱷魚先生。兩德統一之後，西德人會問東德人說你們也有用冰箱嗎？東德人氣著說，我們不用，因為太冷了。更好玩的是，同樣是美國人，加州人問新墨西哥州人，你們用哪種貨幣？新墨西哥州人乾脆打蛇隨棍上，回答說，"新披索"。留言裡還有很多更誇張的例子，有興趣可以慢慢看。
在過去，台灣人眼中的國際新聞幾乎等同於美國新聞，外國人等於美國人，就算是現在，我們看世界的角度，也常常是透過美國媒體，立場不一定是客觀的，甚至是扭曲的。說實在的，搞不好我們懂得世界地理比很多美國人都多很多呢！我小時候最常看的美國漫畫是「小亨利」，印象中有一篇，小亨利的老師問他，Ohio在哪裡，小亨利把眼睛矇起來，隨便指了指美國地圖說，"在那裡"。因為他不知道，美國太大了，五十州東南西北搞不清，更別說其他國家了。
現在，世界是平的了，因為出國很方便，電視上又有看不完的旅遊節目，當我們對別人瞭解越多，誤解就會越少，然而，瞭解的管道不應該只有媒體，最好是來自親身的體驗，否則常會有反效果，兩岸關係，藍綠對決，就是最好的例子。
再提一個例子，前幾天，澳洲跟日本出現了緊張關係，原因是一段在網路流傳的日本影片(Racist Australia and Japanese whaling)，指責澳洲沒立場反對日本補殺鯨魚，而且指控澳洲人自己虐待澳洲野狗(Dingo)跟袋鼠，並且以之前在雪梨南邊發生的種族暴動，反控澳洲至今仍有白澳政策，歧視原住民與亞洲人，還說日本人將是下一個受害者。
這段影片將近十分鐘，膽子不大的最好別看，因為很血腥。雖然標題是"澳洲種族主義與日本補鯨"，但是最後的重點還是在合理化日本的補鯨行為，說吃鯨魚是日本的傳統文化，日本的補鯨技術世界一流，鯨魚被殺不會感到痛苦。相對照的例子是澳洲人濫殺澳洲野狗 Dingo跟袋鼠，並說這兩種動物就像寵物一樣可愛，澳洲人居然狠心濫殺，還吃袋鼠肉，而且 Dingo比鯨魚更有絕種的危機！？
Dingo跟袋鼠的例子，的確很有說服力，但事實是，這兩者都不是寵物，Dingo是未馴化的野狗，看起來很可愛，但基本上跟狼沒兩樣，野性十足，當局還常警告民眾不可以把 Dingo當寵物養，孩童被 Dingo攻擊甚至咬死可不是新聞了。因為澳洲畜牧業發達，Dingo常會闖入牧場攻擊牲畜，農人就會補殺 Dingo保護自家的牲畜，並且把殺死的 Dingo掛在柵欄上警告其他來犯的同類。至於袋鼠，並非保育類動物，袋鼠肉是可以合法宰殺販賣的，機場免稅店都可以買到袋鼠肉乾，雄性袋鼠的寶貝袋更是出名的 omiyage。
不過這段影片的某些指控還是對的，例如澳洲政府過去的原住民政策，不過白澳政策就真的言過其實，那已經是過去式了，種族主義是不可能消失的，但絕對不是目前澳洲公民意識的主流。拿種族主義來對比補鯨行為反而莫名其妙，以此強調日本人會成為澳洲種族主義的受害者更是荒謬。
台灣不只有高品質電腦，日本也不只有高品質電視，用心瞭解，少些誤解，世界很美好的。
留言列表
